Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

dog2

Варя танцует (Принц и Аэросмит)

Prince - Thieves In The Temple
Экспрессивный выход, непонятно, откуда она взяла жест рукой, Майкл Джексон бы оценил.



Aerosmith - I Don't Want To Miss A Thing
В начале - балетные вращения, просмотр балета не прошел даром. В середине - отступление с чтением "каравай каравай кого хочешь выбирай". И в завршении - любимые вращения.


dog2

Обновления плееров VLC и MPC-HC, расширение поддержки GPU декодирования (DXVA)

MPC-HC 1.4.2499

Внутренний декодер H.264 DXVA теперь поддерживает профиль L5.1 при наличии дравера ATI v8.14.1.6105 и старше. Решилась проблема старого кодека PowerDVD8 H.264 в Windows 7 – теперь он не зависает (ранее приходилось запускать MPC-HC с правами администратора). Еще отмечается, что сделаны докрутки для x64 систем и улучшена совместимость с EVR конвейером, он основной при работе в Windows 7.

VLC 1.1.4

Начиная с версии 1.1.0 в VLC была реализована поддержка DXVA2 (DXVA2 есть только в Vista и Windows 7) и к текущему релизу сделано много фиксов, все стало достаточно стабильно работать. Поддержка профиля L5.1 для видеокарт ATI тоже имеется.

Плееры с поддержкой DXVA

Плеер

DXVA

DXVA2

H.264 L5.1

MPC-HC* + + +
VLC   + +
WMP12   + +

* Для MPC-HC в таблице указаны данные по родному MPC-HC H.264 кодеку, есть возможность подключить внешний кодек, например PowerDVD или MS.

Кодеки H.264 с поддержкой DXVA

Кодек

H.264 L5.1

MPC-HC H.264 +
PowerDVD8 H.264  
VLC H.264 +
MS H.264 +

Кодеки MPEG2 с поддержкой DXVA

Кодек

MPC-HC MPEG2
MS MPEG2
PowerDVD8 MPEG2

PS Существуют еще другие кодеки поддерживающие DXVA, я здесь пишу только о тех, которыми сам пользуюсь.

dog2

Радио на кухню

Жене давно хотелось радио на кухню, требование было простым – радио и музыка с флешки. Я бы сформулировал требования несколько шире – компактность, мобильность, флеш, очень желательно воспроизведение музыки по сети не только файлов, а и интернет радио. В свое время ничего похожего за разумные деньги под эти требования не было, под требования Наташи приобрели небольшую магнитолу с поддержкой флэшек. Магнитола оказалась так себе ну и конечно с CD дисководом, а следовательно значительно больше чем могла бы быть, поэтому вопрос продолжает быть актуальным.

Что имеем на рынке? Магнитолы все оснащены CD и далеки от компактности, наличие доступа по сети едва ли где-то есть. Радиоприемники с USB для флэшек может и есть, но я о них не знаю, зато есть радиоприемники специально для интернет радио. Яндекс маркет показывает одну (!) модель - Tangent Quattro. Весьма неплохая штучка с Wi-Fi, но всего то за 15000 руб.

ScreenShot00210

Collapse )
dog2

Забавное из Stereo & Video

Купил журнал Stereo & Video из-за прилагаемого audio-cd и почитывая натолкнулся на пару забавных мест. Небольшое интервью с каким-то художником, который по совместительству аудиофил со стажем, понятное дело, прикипевший к винилу, вот художник жжет:

Провода опять-таки Kondo, стойка Taoc, правда стоит на ней только вертушка, усилители лучше играют на деревянном полу.

Далее вижу обзор всяких новинок с выставки high-end и тут вижу невиданное откровение от high-end производителя:

В руководстве компании Linn совсем недавно заявили, что больше не будут производить проигрываетели компакт дисков. В Москве была устроена наглядная демонстрация: бывший флагманский CD-плеер Linn против их-же сервера Klimax DS, который теперь стал главным цифровым источником. И проигрыватель демонстративно проигрывает.

Те, кто уже пробовал слушать записи с жесткого диска в хорошей системе, знают: воспроизведение в этом случае действительно отличается особой плавностью и ритмической выверенностью, которые недоступны другим носителям.

Думаю надо двигаться дальше, стоит попробовать установить диск на мраморную плиту, те кто пробовал – знают. И еще идея, которую надо скорее патентовать – hdd диск поставить в audio-cd плеер и через него все гнать, чтобы повысить ритмическую выверенность.

dog2

Идея реализации самодельной подсветки типа Philips Ambilight

5207-Aureagoldwithouthand

Реализовав простую заднюю подсветку для телевизора, задумался о том как можно было бы сделать аналог Philips Ambilight. Ambilight адаптируется под цвет изображения и его яркость, что очень здорово выглядит и более комфортно для глаз. В сети можно найти много всяких самоделок, то что я встречал, основывается на анализе изображения либо в компьютере либо на специальной плате например с VGA входом. Вариант с VGA входом думаю совсем нетривиален, а в компьютере могут быть проблемы с поддержкой в разных плеерах. Один из универсальных вариантов – пишется Directshow фильтр который встает в конец конвейера рендера и анализирует картинку, результат выплевывает наружу например через COM/LPT/USB. Нет гарантии, что вариант с фильтром будет хорошо работать с разными плеерами, а при просмотре Blu-ray такая вещь думаю в принципе невозможна, кроме того есть плееры которые вообще не используют Directshow. Подсветка обычно реализуется либо тремя (R, G, B) лампами либо матрицей светодиодов, что конечно предпочтительнее.

Идея: предлагаю напротив экрана повесить мелкую камеру, ее сигнал идет в компьютер, там анализ и оттуда управляющие сигналы поступают на подсветку. Такой вариант будет работать с любыми программными плеерами без ограничений, а при наличии отдельной коробочки получается полная независимость от источника – не нужно иметь под рукой большой компьютер при просмотре с других источников. Компьютер при этом можно заменить каким нибудь мелким чипом, тогда все становится очень компактным.

Чуть пошарив по Dealextreme не нашлось ничего похожего, китайцы видимо еще думают.

dog2

HD плеер TViX HD N1

01 05 09

Dvico наконец тоже выпускает минималистичный, комактный и абсолютно бесшумный HD-плеер без внутреннего HDD - TViX-HD N1. Плеер повторяет дизайн классического tvix-овского цилиндра, только теперь он очень маленький (обратите внимание на разъемы). Ориентировочная цена – 6500 руб, не слишком маленькая по сравнению с Asus O!Play (~4000 руб), WD TV Live (~5500 руб) и пр., но это все-таки TViX от которого стоит ожидать отличного качества и высочайшей совместимости с различными форматами. Пульт похоже c подсветкой и кнопок вполне достаточно, чтобы не делать лишних телодвижений заходя в меню. Из спецификаций следует наличие картридера, что тоже приятная мелочь. Сетевые интерфейсы: Ethernet 10/100 Mbit и Wi-fi через внешний USB адаптер.

Жаль, что нет маленького экрана, чтобы можно было использовать плеер для воспроизведения музыки без подключения к TV.

dog2

HD плеер Asus O!Play HDP-R1. Тестирование и сравнение с WD TV Live.

wd_tv_live_asus_s

Появилась возможность попробовать HD плеер Asus O!Play HDP-R1 (слева). В предыдущей заметке изложил результаты тестирования HD плеера WD TV Live (справа), оба этих плеера находятся в одной ценовой категории (WD TV Live - 5000 руб, Asus – 4000 руб), функционально близки, поэтому интересно сравнить их. Плееры абсолютно бесшумны, имеют сетевые интерфейсы, в них не предусмотрена установка встроенных HDD, поэтому оба очень компактны. Для тестирования я использовал те-же данные что и в тесте WD TV Live. Времени на проверку всего не было, поэтому тест покрыл часть файлов, но большую. Плеер Asus к сожалению не был оснащен последней прошивкой, тогда как WD TV Live был с последней прошивкой 1.01.24.

Оглавление

Интерфейсы
Железо
Функциональность
Эргономика
Тест видео - потоки со спутниковых HD каналов
Тест видео – разное HD видео
Тест видео – DVD
Тест видео – разное
Тест показа изображений
Выводы
Ссылки
Collapse )

Выводы

Плюсы Asus O!Play относительно WD TV Live

  • Поддержка DVD меню.
  • Нет проблем с пропорциями DVD.
  • При масштабировании изображений не теряются детали.
  • Поддержка DVD титров.
  • Поддержка PGS Blu-Ray титров.
  • Есть eSATA, но не понимаю зачем он нужен, скорости USB 2.0 более чем достаточно.
  • Вероятно лишен проблем с русскими именами на USB дисках. Как выяснилось в тесте WD TV Live, русские имена могут приводить к тому, что плеер не увидит часть файлов.

Минусы Asus O!Play относительно WD TV Live

  • Больше проблем при воспроизведении видео. Есть странные полоски и чаще проблемы с рассыпанием.
  • Нет режима HDMI Deep Color, выдачи компонент цвета с высоким разрешением по яркости. Это могло бы в некоторых случаях улучшить качество картинки.
  • Плеер завис при тестировании. WD TV Live продержался на всех примерах.
  • Со слов владельца Asus O!Play – при переключении дорожек иногда начинаются проблемы со звуком.
  • Плавное масштабирование и перемотка скачками видимо только в новой прошивке.
  • Медленно работает pan и zoom изображений.
  • Нет поддержки USB Wi-Fi.
  • Нет доступа к USB дискам с компьютера.

В целом главный плюс Asus O!Play – хорошая поддержка DVD, а главный минус – меньшая всеядность по отношению к HD видео. Если всеядность HD важнее, то лучше доплатить за WD TV Live, еще одним фактором может выступить поддержка HDMI Deep Color. HDMI Deep Color может улучшить качество и заметно.

Ссылки

HD плеер WD TV Live
Сетевой медиаплеер ASUS O!Play HDP-R1 (ixbt)
Медиаплеер ASUS O!Play HDP-R1 – HD-видео по сети (3dnews)
dog2

HD плеер WD TV Live.

IMG_8261

Слева от плеера поставил док-станцию с 3.5’’ HDD, получился медиа-центр.

В отличие от многочисленных заметок и обзоров WD TV Live, сфокусируюсь на практической стороне тестирования – насколько хорошо и качественно плеер будет работать на реальном материале. Для тестирования специально отобрано подмножество видео с не очень хорошими для плееров параметрами. Коснусь интересной особенности плеера – поддержки HDMI Deep Color, эта функция нигде толком не описана и не протестирована. Еще один важный момент о котором почему-то молчат обзоры – из за русских имен могут быть проблемы, которые возможно кто-то причисляет к проблемам воспроизведения – плеер может отказываться играть до трети файлов на диске. Все это я пишу для того, чтобы сориентировать тех, кто уже ознакомился с какими-то обзорами.

Оглавление

Введение
Основные возможности
Отличия WD TV Live / WD TV Gen 2 от плеера WD TV первого поколения
Железо
HDMI Deep Color 12 bit
Эргономика
Сетевые функции
Тест видео - потоки со спутниковых HD каналов
Тест видео – разное HD видео
Тест видео – DVD
Тест видео – разное
Тест показа изображений
Выводы
Ссылки

Введение

Просмотр HD видео на компьютере зачастую оказывается проблемой. Ее решение требует знаний и наличия правильного железа, поэтому в случае отсутствия того или другого, хорошим выходом из положения будет HD плеер, ну а при отсутствии компьютера он может стать вообще незаменимым. HD плеер не обеспечит такой гибкости как компьютер, но зато он компактнее и работает достаточно тихо (WD TV Live - бесшумен). Одним из главных критериев выбора плеера является его всеядность по отношению к разным форматам, лидером в этой области до недавних пор были плееры tvix и dune, они и сейчас остаются прекрасными решениями, но стоят достаточно дорого. Если ограничиться отметкой порядка 5000 руб, то можно наблюдать уже достаточно много предложений, в частности и плееры Western Digital WD TV. Сейчас производится уже второе поколение плееров, которое представлено двумя моделями – WD TV Live и WD TV Gen2 (без сетевых функций). WD TV Live стоит порядка 5000 руб, а WD TV Gen2 - примерно 4000 руб. Все что будет сказано про WD TV Live думаю практически полностью применимо к WD TV Gen2 за исключением сетевых функций.

Collapse )

Выводы

  • + Очень хорошая совместимость с видео-форматами и разными вариантами потоков.
  • + Переключение между аудио-дорожками.
  • + Масштабирование с небольшим шагом, правда шагов мало, но в целом терпимо, остаются небольшие поля.
  • + Поддержка встроенных и внешних титров.
  • + Достаточно быстрая работа перемотки и меню.
  • + Поддерживаются iso образы DVD.
  • + Поддержка больших jpeg (например для просмотра панорам), быстрое масштабирование и панорамирование.
  • + Поддержка DLNA.
  • + Доступ с плеера к сетевым шарам.
  • + Доступ к устройствам подключенным к плееру с других компьютеров в сети.
  • + Режим Deep Color 12 bit HDMI способен заметно улучшить гладкость градиентов на экране телевизора
  • + Поддержка DTS ядра в DTS HD форматах
  • - Нет поддержки closed captions (СС) и PGS (blu-ray) субтитров.
  • - Нет поддержки внешних аудио-дорожек.
  • - Проблемы при работе с русскоязычными файлами на USB дисках. Лучше от русских имен отказаться.
  • - Не воспроизводятся меню DVD.
  • - Медленное декодирование jpeg.
  • - Ограничение на разрешение при приближении к большому изображению.
  • - Проблемы при соединении с PC через cross кабель. Плеер видит интернет, но не видит компьютер.
  • - Хотелось бы еще 1-2 шага масштабирования.

Ссылки

Страница WD TV Live (сайт Western Digital)
HD революция в массы (Компьютерра, сравнительное тестирование)
Сетевой медиаплеер WD TV Live (ixbt)
WD TV Live: мультимедийный сетевой плеер для массового потребителя (thg)
Тестирование сетевого HD-медиаплеера WD TV Live (hdtv.ru)
Western Digital WD TV Live HD Media Player (www.legitreviews.com)
WD TV Live Community
WDTV Forum
WDTVForums
Клуб пользователей WD TV
dog2

Профили кодека H.264. Один из источников проблем воспроизведения видео.

В ближайшее время хочу выложить заметку про HD плеер WD TV Live, поэтому коснусь больной для железных плееров темы – почему возникают проблемы с проигрыванием видео. Зачастую причина в в неоправданно навороченном H.264 потоке. Стандарт H.264 предусматривает множество механизмов компрессии сигнала, вот таблица, в которой каждому профилю ставится в соответствие набор возможностей, которые могут быть задействованы в потоке. Профили бывают например такие - Constrained Baseline Profile (CBP), Baseline Profile (BP), Main Profile (MP), High Profile (HiP) и др. Еще есть понятие уровня, который определяет численные ограничения в рамках конкретного профиля. Уровни обозначаются парой чисел от 1.0 до 5.1. Профиль принято записывать в виде <profile_name>@L<level_name>, например можно встретить такие обозначения – HP@L4.0 или High@L5.1.

За эталон качества принято считать поток с Blu-Ray диска, его видеопоток соответствует профилю HP@L4.1. По данным таблицы HP@L4.1 накладывает максимальное ограничение на поток – 62500 Kbps и обеспечивает следующие режимы (привожу самые высокие): 1,280×720@68.3 (9), 1,920×1,080@30.1 (4), 2,048×1,024@30.0 (4). Число после @ – это частота кадров, а число в скобках – количество reference frames (или reframes). Reframes – это количество кадров на которые может ссылаться текущий в процессе декодирования. Этот параметр накладывает требования на объем памяти декодера и возможно его увеличение еще влечет некоторую дополнительную нагрузку на декодер. Так вот для Blu-Ray в full hd разрешении этот параметр равен всего лишь 4-ем. На тех blu-ray, что были под рукой проверил – это действительно так, как и соответствие данному профилю. Однако видео скачанное из сети нередко имеет выставленные более высокие профили, а количество reframes иногда достигает 19! Посмотреть свойства потока можно бесплатной утилитой Mediainfo. Я проделал это и обнаружил что порядка 20% имеющихся фильмов имеет завышенные reframes и завышенные профили. В этом подмножестве достаточно типичен профиль HP@L5.1. Для информации приведу его характеристики: поток до 300000 Kbps (!), максимальные режимы: 1,920×1,080@120.5 (16), 4,096×2,048@30.0 (5), 4,096×2,304@26.7 (5). Такой безумный битрейт физически не поддерживается blu-ray диском (максимальный битрейт – 48 Mbit) и он не пролезает через 100 Mbps сетку, судя по максимальным разрешениям профиль предназначен для кодирования видео для цифровых кинотеатров. Почему так происходит понятно – люди просто выставляют все на максимум и сжимают, совершенно не включая голову, а в итоге имеем проблемы, с которыми к счастью героически борются создатели HD плееров, но с переменным успехом. Скоро напишу о том, как получается у них бороться.

Ссылки

H.264/MPEG-4 AVC. (Profiles, Levels…)
Comparison of high definition optical disc formats (Blu-Ray Disc technical details)
Mediainfo
dog2

Воспроизведение HD видео. Специфика телевизионных HD потоков (TS).

Я уже излагал свой опыт решения проблемы воспроизведения HD видео, ссылки на две старые заметки привожу в конце. Теперь у меня есть что добавить. Остановлюсь на специфической области – воспроизведение телевизионных HD потоков, т.е. ts файлов захваченных в основном со спутников. К написанию заметки меня подтолкнуло вот это обсуждение. С обычными фильмами проблем с воспроизведением практически нет, разве что иногда надо за производительность побороться. Здесь ситуация иная, зачастую ни один из плееров не дает качественный результат.

Кодеки H.264

кодек

цена

число потоков

GPU ускорение

ffdshow бесплатный 1 нет
ffdshow mpc-hc бесплатный до 8 DXVA
powerdvd8 платный 6 DXVA
divx7 бесплатный до 4 нет
core avc платный 2 точно есть CUDA

Два последних я отбросил. С divx7 я сталкивался с проблемами декодирования, а именно подергивание картинки на потоке, где остальные четко работали. Может это поправят, но я вполне обхожусь без него. Core AVC славится своей скоростью, но и более низким качеством результата, кроме того не поддерживает DXVA – я его и раньше не рассматривал и сейчас проигнорирую. Итого остается три кодека – ffdshow, ffdshow mpc-hc и powerdvd8.

Плееры

плеер

цена

установка
сист. кодеков

поддержка
внеш. кодеков

h.264

комментарий

powerdvd8 платный да нет powerdvd8 играет dvd, avi, ts, m2ts, wmv
mpc-hc бесплатный нет да ffdshow mpc-hc
или внешний
играет все
smplayer бесплатный нет нет ffdshow играет все
vlc бесплатный нет нет ffdshow играет все
kmplayer бесплатный нет да ffdshow
или внешний
играет все

Сам я ограничиваюсь только тремя первыми плеерами, два последних я добавил для полноты теста.

Collapse )

Выводы

По кодекам. DXVA ускорение гарантирует плавность воспроизведения, плюс необходим автоматический аппаратный деинтерлейсинг. На спортивных трансляциях особенно хорошо виден эффект от плохого деинтерлейсинга – например полет мяча смазывается. Автоматически и средствами GPU деинтерлейсинг делают кодеки powerdvd8 и ffdshow mpc-hc, они же имеют поддержку DXVA. ffdshow - оутсайдер.

По плеерам. Для ts потоков со спутников идеально подходит плеер powerdvd8, как возможная альтернатива - mpc-hc с подключенным кодеком powerdvd8. Остальные плееры несмотря на свою всеядность и практически 100% совместимость с различными HD фильмами, показали свою несостоятельность на таком материале. Причина как я думаю кроется в недостаточно корректной поддержке формата ts и плохой защищенности от сбоев в потоке, что является обычным делом в телевещании.

Ссылки

Использование кодеков H.264: ffmpeg, ffmpeg DXVA, PowerDVD8 H.264 DXVA, Divx7 H.264.
Скорость воспроизведения HD видео. Ускорение DXVA в кодеках H.264. Кодеки ffmpeg, PowerDVD8, divx7.